Написано ----- Следует читать
Многообещающий автор ----- Автор много пообещал рецензенту за хвалебный отзыв
Широкая популярность автора ----- ...Среди двенадцатилетних троечников
Заставляет вспомнить лучшие образцы жанра ----- Две трети книги автор сдул у Толкина, треть у Желязны
Не уступает знаменитому роману... ----- По объему
Острый, динамичный сюжет ----- 70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах
Автор не понаслышке знаком с боевыми искусствами ----- 70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах и еще 20% — драк без мечей
Глубоко проработанный мир > ----- Есть карта
Неожиданные, порой парадоксальные повороты сюжета ----- Поведение персонажей напрочь лишено всякой логики
Автор не поддался модному ныне моральному релятивизму ----- Все персонажи четко делятся на Абсолютно Хороших < Героев > и Абсолютно Плохих Злодеев
Автор не боится поднимать серьезные этические проблемы ----- Перед главным < героем > встает выбор: спасти < мир > или взять деньгами. В итоге он спасает < мир >, а деньги достаются ему просто так
< Раскрыт > < внутренний > < мир > < героев > ----- Есть любовная линия
Глубоко < раскрыт > непростой < внутренний > < мир > < героев ----- Есть любовная линия. Один из героев окажется предателем. Один из злодеев перевоспитается
Естественно звучащие диалоги ----- Герои матерятся
Книга написана простым, живым языком ----- Автор матерится
Роман щедро сдобрен искрометным юмором ----- Герои не могут говорить нормально и на каждом шагу пытаются острить. Получается у них плохо
Открытая концовка, оставляющая простор для размышлений ----- Автор сам запутался в своем тексте и не смог придумать, чем его закончить
Первая книга сериала ----- Остальные будут еще хуже
Уже не первая книга сериала ----- Вы ничего не слышали о предыдущих? Неудивительно
Хочется пожелать дальнейших творческих успехов ----- ...В какой-нибудь другой области
Ругательные рецензии
Написано ----- Следует читать
Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии ----- Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые
Тяжелый, практически нечитабельный язык ----- В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки
В тексте полно штампов ----- В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки
Психологически недостоверные герои ----- Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента
Отсутствие логики в поведении персонажей ----- Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами
Роман слишком затянут... ----- Персонажи не только дерутся, но и разговаривают...
...заумен... ----- ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...
...зануден ----- ...и даже не пытаются острить!
Не имеет шансов на широкий успех ----- На всю книгу — ни одной драки на мечах!
Неудачное подражание американской фантастике ----- Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России
Интрига отсутствует ----- Нет любовной линии
Концовка откровенно разочаровывает ----- Нет хэппи-энда
Ну и что, что боян - зато боян чертовски правильный. =))